Menu Content/Inhalt
 
Inicio arrow Entrevistas arrow Elizondo recula, Fonatur se queda en Cancún y Los Cabos
Advertisement
Elizondo recula, Fonatur se queda en Cancún y Los Cabos PDF Imprimir E-Mail
escrito por Gustavo Armenta   
jueves, 01 de noviembre de 2007

Cancún. Al iniciar el sexenio, el director de Fonatur, Miguel Gómez Mont afirmó tajante: “El Fondo debe salir de destinos como Cancún y Los Cabos”. Sin dudar, sostuvo que al hacerse cargo del mantenimiento de esos destinos, el gobierno subsidia a los empresarios. Por lo tanto, adelantó que saldrían primero de Cancún y Los Cabos, y después de Ixtapa.

Pero a finales de septiembre el titular de Sectur, Rodolfo Elizondo, dijo que siempre no. Que se quedan.

 

2007 Noviembre 1

Ciudad Abierta

Elizondo recula: Fonatur se queda en Cancún y Los Cabos

Con el nuevo sexenio llegaron muy echados pa’ delante: Miguel Gómez Mont con muchos bríos a su nuevo cargo en la dirección de Fonatur, y Rodolfo Elizondo remasterizado y ratificado al frente de Sectur.

El pasado 20 de febrero un grupo de periodistas desayunamos con Miguel Gómez Mont en su comedor privado. Era su primer encuentro con la prensa de Turismo. Ahí, tajante, confió: “Fonatur debe salir de destinos como Cancún y Los Cabos”.

Dos semanas después platicamos en privado en su despacho y abundó en el tema, expuso sus razones.

Sin dudar, afirmó que al hacerse cargo del mantenimiento de los Centros Integralmente Planeados (CIP’s), Fonatur subsidia a los empresarios. Por lo tanto, adelantó que el Fondo saldría primero de Cancún y Los Cabos, y después de Ixtapa.

Explicó que para este año, Fonatur tiene un presupuesto de 60 millones de pesos, en tanto que el gasto corriente de la institución es de 850 millones y el mantenimiento de los cinco CIP´s le cuesta 200 millones. “El Fondo no está hecho para ganar dinero, pero tampoco para que cueste. Hasta ahora, ha vivido de vender su patrimonio”, se quejó.

Comentó que en Los Cabos les quedan menos de cinco hectáreas y en Cancún aún tienen proyectos como el malecón, el Table y Vistahermosa, entre otros, que no son muchos y, sin embargo, sigue pagando el mantenimiento de todo el CIP. “Están muy bonitos, pero yo de qué me beneficio, mientras los hoteleros siguen ganando dinero”, se preguntó.

Dijo saber que la iniciativa privada de estos destinos estaba preocupada ante la salida de Fonatur, por lo que afirmó que “Sin duda, los empresarios me van a grillar, ellos han brincado más que los alcaldes y gobernadores. Pero la decisión de salir está tomada, lo vamos a hacer, hay que acabar con el paternalismo”.

Su propuesta consistía en crear en cada CIP un fideicomiso integrado por el gobierno estatal, el municipio y la iniciativa privada, al que Fonatur le vendería los servicios de mantenimiento a través de su filial BMO.

“Todos tendrán que poner dinero. Es muy complicado, pero yo no tengo ninguna obligación de seguir pagando la luz en los CIP´s y la dejaría de pagar si se niegan a entrarle al fideicomiso”, advirtió Gómez Mont.

Aseguró que en Los Cabos ya habían iniciado las mesas de negociación y en Cancún comenzarían después, en lo que sacaba los desarrollos pendientes. Sobre Ixtapa dijo que aún no estaba listo, pero no le faltaba mucho.

“Seguro me toca ver cómo salimos de Cancún, Los Cabos e Ixtapa, donde ya no tendré nada que hacer”, pronosticó muy seguro.

--Los intereses creados son muy fuertes. Probablemente haya mucha resistencia y presiones. A lo mejor te vas antes –le comenté. A lo que respondió:

“Esta idea no es mía, es un mandato de la Auditoria Superior de Hacienda. Y la principal orden la está dando el Congreso al decirme: Para esto no te doy lana. Que Fonatur tenga que vender terrenos para pagar la raya está cañón. Yo no vine a hacer política, no me preocupa la chamba. No quiero ser diputado, ni senador, ni secretario de Estado. Esto no es una fuente de empleo, sino un orgullo, no me voy a agachar. A mí el presidente me invitó a un proyecto que se llama México y en ese estoy”, puntualizó.

Hace un mes, en el Día Mundial del Turismo, le pregunté a Rodolfo Elizondo, secretario de Turismo, cómo iba su retirada de los CIP´s y me dijo que no, que siempre no. Que después de discutirlo entre los tres niveles de gobierno llegaron a la conclusión de que no es conveniente. Reculó el secretario. Ganaron los empresarios.

Revista Latitud 21

 
< Anterior   Siguiente >